——打工妹之家第四届辩论赛

    9月20日下午,打工妹之家会议室座无虚席，气氛热烈,一场别开生面的辩论赛正在这里举行。这是打工妹之家组织的第四届辩论赛，与以往有所不同，这次比赛央视《半边天》栏目组参与了录制，这让参赛的辩手既兴奋又紧张。 
    本次辩论赛，主办方独出心裁——一场两赛：热身赛《同居的利与弊》，正式赛《流动人口的增加是否有利于城市的发展》。而作为正方一辩的我，第一次参加这种活动，还没比赛心就突突跳。好在八名辩手中只有双方四辩有比赛经验，其他的也跟我一样，赛前又准备了一些资料，上场后我还是有点底气的。呵呵！

我是主席，打工妹之家第四届辩论赛现在开始

    首先我们进入热身赛《同居的利与弊》，我是正方但就个人而言我是反对同居的，所以比赛开始我有点措手不及，不过箭在弦上不得不发，只能硬着头皮上了，没想到，比赛刚开始，大家就进入了状态，双方旁征博引,立场鲜明地阐明了自己的观点。热身赛最终以我方的精彩表现而取胜，不过反方四辩对于我们来说是个危险的人物，他最后的总结做的详细、明了，为他们争了不少分，如果其他三个人表现再好一些，我们可能就会大败。

这不是著名主持人张越吗？她也来观战了

    热身赛后，《半边天》主持人张越对比赛进行了睿智评点，并与辩手合影留念。短暂休息后，双方进入正式赛。
    作为正方一辩的我依旧是第一个发言，还好有了先前的准备和刚才的热身赛，我突突跳的心终于恢复了一些。“主席好，评论好，大家好，我是正方一辩巩芳（呵呵，要有礼貌，可以拉分的），我方观点是：流动人口的增加有利于城市的发展。何为流动人口？根据资料显示，户口不在本地，却在本地工作学习或者滞留超过30天以上的人包括：专家，学者，学习，投资者，也包括农民工，服务人员……衡量城市的发展主要是从城市的经济，政治文化三方面的发展来看，我方将从这三个方面论证我方观点：流动人口的增加有利于城市的发展。一从经济发展：展主要依靠第二三产业，而这两大产业所需的劳动力一直是供不应求的，而流动人口的增加为市场提供了大量劳动力，而劳动力是创造者也是消费者，同时为城市增加了税收。二从政治发展：流动人口的增加同时也给城市的管理提出了挑战，如教育，医疗，社会管理等，出现问题也会相应出现解决问题的方法，这一过程也就是发展的过程，促进了社会制度改革和完善的进度。三从文化发展：不同地方的人来到同一个地方，带来了不同的思想文化，同时又受当时文化习俗的影响，把这些影响带回了当地，促进了文化的交流和多元化发展。综合以上三点，我方认为：流动人口的增加有利于城市的发展。谢谢大家，我的陈述完毕。”话音刚落，大家就为我的陈词鼓起了掌。也为我们正方的辩论开了一?
    

我们是正方代表，我们已经准备好了

    反方一辩周亮以我的陈述漏洞进行了反驳：一流动人口的增加造成了城市交通的拥挤；二是流动人口的增加加速了传染病的流行；三是流动人口的增加提升了城市的犯罪率。所以流动人口的增加不利于城市的发展。他的言词虽短小却精辟，听似无懈可击。一度让我方冷场。“难道说没有流动人口城市就不会有流行病，没有人犯罪，没有人坐车，如果不是越来越多的流动人口加入城市，城市怎么可能发展到现在这个程度，比如北京，几年前的北京是什么样，现在的北京又是什么样，北京的高楼大厦不都是外地人来盖的吗？北京的交通为什么这么发达，不也是因为有流动人口的增加推动了交通业的发展吗？所以说：流动人口的增加有利于城市的发展。”我方二辩刘大姐的一番陈词带动了我们反驳的积极性。而对方二辩也是一个口才一流的大姐……

我们是反方代表，预祝我们成功吧

    最激烈的就是自由辩论时间，我们发挥各自所长，据理力争，这方还没坐下对方就已经站起来，最后发展到双方两人同时站着进行辩论，引起台下观众善意的笑声和鼓掌声。40分钟的发挥时间似乎转眼即过。马上到了结辩时间，个人认为这次对方四辩的结辩没有第一次的精彩，但是我方四辩不知是因为身体不适还是不在状态，拿起资料读了起来，也惹得观众一阵哄笑。
    激动人心的时刻总是宣布结果的时候，出乎意料，这场比赛我们正方以16分之差败给反方，我以为怎么也得扯平，为什么会输？评委最后才点评说，我们队最出彩的是一辩巩芳（有点兴奋哦）可是团队合作力不够，有点被对方牵着鼻子走的意思。
打工妹之家的创办人谢丽华老师最后发表点评说，我们的比赛很激烈，但是缺少创新，希望我们平日里多学习，多读书，知识改变命运，相信我们会做得更好。
    这次比赛我所在的正方输了，但我依然非常开心，因为主办方打工妹之家给我们每个辩手都送上了精美的礼物，更因为通过这次辩论赛我找到了自身的信心，敢在众人面前表现自己。一场别开生面的辩论赛，开拓我的视野，增强我的信心。希望打工妹之家越办越好，也希望能多多主办这样的活动。